世纪华通回复二次反馈意见 详解盛跃网络市场法评估细则

世纪华通回复二次反馈意见 详解盛跃网络市场法评估细则

作者:news 发表时间:2025-08-16
澜起科技发布全新第六代津逮 性能核CPU官方处理结果 【银河晨报】8.15丨宏观:从金融数据看流动性后续会怎么发展 华能国际电力股份:2025年面向专业投资者公开发行科技创新可续期公司债券(第二期)实测是真的 嘉楠科技Q2财报:营收1亿美元同比增长39.5%,当季挖出284枚比特币又一个里程碑 业绩连增4个季度,仅10股!突破1000亿元,A股公司派发大红包 慕尚集团控股发盈喜 预期上半年纯利同比增加约25%至40%这么做真的好么? 晨报|欧洲提高国防开支/SOFC打开新增长极专家已经证实 清仓! 无印良品多地关店,官方回应! | BUG最新报道 环球新材国际:CQV中期净利润56.92亿韩元 同比增长11.6%是真的? 华能国际电力股份:2025年面向专业投资者公开发行科技创新可续期公司债券(第二期)最新报道 华能国际电力股份:2025年面向专业投资者公开发行科技创新可续期公司债券(第二期)官方通报 龙国电信:截至2025年二季度移动用户数约4.33亿户 大和:升长江基建集团目标价至63.5港元 上半年业绩符合预期是真的吗? 供销大集宣布成立海南大区 积极布局自贸港与大湾区这么做真的好么? 大和:升长江基建集团目标价至63.5港元 上半年业绩符合预期这么做真的好么? 里昂:微升长江基建集团目标价至63港元 重申“跑赢大市”评级科技水平又一个里程碑 东风汽车与京东集团达成战略合作 共建数智供应链新生态是真的? 从「野蛮生长」到「质效双升」,短剧产业升级进行时又一个里程碑 大摩:升腾讯控股目标价至700港元 料全年支出为970亿元人民币后续会怎么发展 恒大退市前被讨债3199亿,清盘人手握资金不足14亿实测是真的 A股盘前市场要闻速递(2025-08-15)科技水平又一个里程碑 精准卡位细分市场,产品创新力为汤臣倍健开新局是真的? 锡商银行“换帅易主”背后:仍存股东风险隐忧 生益电子:上半年归母净利润5.31亿元,同比增长452.11% “清仓式分红”背后的资源配置隐忧 成大生物左手用超募资金补流右手大额分红 金蝶国际深度报告:国产ERP龙头,云+AI转型形势明朗最新报道 华丽家族治理危机未解又跨界 标的亏损是否关联输血?是真的吗? 收评:港股恒指跌0.98% 科指跌0.59% 科网股普跌 互联网医疗股大涨 稳定币概念走弱最新进展 上证突破3700,还有哪些指数被低估? 网传阶跃星辰裁撤视频生成团队并全员并入京东,后者回应 6万股民慌了:“大妖股”内蒙一机,暴跌16.75%!秒懂 华为nova 14 Ultra手机天猫促销,3649元起最新报道

2月11日消息,世纪华通(SZ.002602)公告称2019年1月28日收到中国证监会出具的《中国证监会行政许可项目审查二次反馈意见通知书》(以下简称《二次反馈》),公司会同相关中介结构对《二次反馈意见通知书》中所列问题逐项回复,并于2019年春节后首个交易日公告披露具体回复信息。

在公告中,本次交易的独立财务顾问长江保荐经核查后认为,世纪华通本次交易系基于长期持续运营背景的战略性收购行为,交易募资结果不论如何,都不影响交易现金对价的支付,不影响本次交易落地。本次评估未设置交易时间调整系数具有合理性;评分依据及结果同样具有合理性,符合评估准则及行业惯例。此外,长江保荐还认为,盛跃网络相关未决诉讼事项不会对其主营业务和交易完成后世纪华通稳定运营造成重大不利影响或构成重大风险,盛跃网络预计负债计提充分,相关未决诉讼事项对其资产评估结论准确性不构成重大不利影响。

重组草案披露,世纪华通拟募集不超过29.29亿元配套资金,用于支付现金对价。证监会关注这部分募集资金能否如期兑现,对交易进程是否会有不利影响。世纪华通方面表示,此次交易并不以募集资金的成功实施为前提,最终募资结果不论成功与否,都不影响本次交易的落地。

截至2018年12月31日,盛跃网络账面资金289,223.33万元,世纪华通货币资金余额328,741.29万元,上述两项合计货币资金余额617,964.62万元。本次交易完成后,世纪华通将取得盛跃网络100%股权,即使扣除未来世纪华通用于回购股份的金额,依然能够全额覆盖本次交易的现金对价。

公告显示,上市公司的市盈率倍数和可比案例交易市盈率倍数之间相关性较弱。自2015年以来,A股游戏行业上市公司受到股票二级市场交易环境的影响,市盈率从90多直降至42左右,下降幅度明显。但同期可比交易案例的市盈率是通过客观模型计算后的企业内在价值,市盈率水准基本保持平稳。

此外,可比案例及本次交易标的资产——盛跃网络的定价是由企业自身经营能力决定的客观市场价值,与二级市场的交易价格性质存在差异,且二者之间相关性较弱,因此盛跃网络市场法评估未对交易时间因素进行调整符合评估准则和行业惯例,具备合理性。

在市场法评估的基础上,世纪华通阐述了未设置交易时间调整系数的合理性;在与可比案例进行对比后,世纪华通分析了营收规模修正系数、产品数量修正系数、研发能力修正系数等评分结果合理性,并在此基础上设定相应的市盈率调整参数。对比调整前后的可比交易平均市盈率,调整后市盈率具有较强的收敛性,差异率仅为1.24%,变化幅度不大。不难看出,本次交易盛跃网络市场法评分依据及结果具有合理性,符合评估准则及行业惯例。

事实上,本次交易的目的,系世纪华通取得盛跃网络的控制权,在交易完成后充分发挥盛跃网络与世纪华通现有网络游戏业务的协同效应,实现世纪华通主营业务长期可持续发展能力、盈利能力、抗风险能力的全面提升。这种基于长期持续运营背景的战略性收购行为,有别于以获取差价为目的的交易性投资行为,在标的资产定价层面更加注重内在价值,盛跃网络的310亿元估值就是基于其自身业务能力、经营状况、发展前景而定,估值合理符合行业惯例。

2019年版号审批回归常态化,A股市场游戏企业迎来重大利好,行业平均市盈率有望回调。在此基础上并购重组审核流程减速、进度提速,世纪华通完成对证监会二次反馈意见的回复后,并购盛跃网络进入倒计时阶段。

相关文章