时评 | 可以当作文素材的十一月热点新闻(下)
本期新闻目录
01
蚂蚁也会“摸鱼”?菠萝科学奖诠释好奇心是科学的起点
02
初中生将卧室“爆改”成博物馆,热爱让未来闪闪发光
03
一方黑板汇聚校园暖流,善意与坚韧相互照亮
04
分寝化解“打呼噜”困扰,和谐校园需多一份换位思考
05
AI造假骗取退款,勿因恶小而失人格
06
性格测试沦为“隐形门槛”,标签无法定义人生
07
南“郭”
先生混入高校,莫让光环遮蔽真才实干
08
从尊重穿衣选择开始打造国民童装,成长的道路需要适度放手
NEWS
01
蚂蚁也会“摸鱼”?菠萝科学奖诠释好奇心是科学的起点
新闻概述:
菠萝科学奖自2012年设立,由浙江省科协指导、浙江省科技馆主办,旨在以趣味为桥梁,连接科学与公众。11月22日,2025年菠萝科学奖颁奖典礼在浙江杭州举行。
本届颁奖典礼以“厉害了,是抽象!”为主题,颁发了十项兼具严肃性与趣味性的科研奖项:瑞士科学家提出通过“向平流层撒钻石纳米颗粒”来给地球降温的抽象方案;西湖大学团队发现“轻断食”减肥法可能会带来脱发的副作用;澳大利亚研究者通过实验证实蚂蚁在独自工作时会“摸鱼”,如果周围有其他蚂蚁,每只蚂蚁的拉力是其自身体重的103倍,没有其他蚂蚁在场时则只有60倍……科学家们身体力行地证明,科学是可以“玩”出来的。
(新闻来源:中国科学之声)
点击查看原新闻
观点:
杨文采(中国科学院院士):请你们相信,无论何时,“好奇心”永远是中国人最值得爱惜的品质,探索和发明是社会可持续发展的第一动力。
——中国科协之声
“无用之学”其实价值深远。许多研究看似“没有用”,但正如菠萝科学奖所倡导的“不要问研究这个有什么用,就问你想不想知道!”这种对纯粹好奇心的鼓励和保护,正是许多颠覆性创新的源头。
——科学+
从最初人们看到鸟儿在空中自由飞翔到发明飞机,从看到鱼类在水中纵情遨游到发明潜艇,都是因为人们对这些生物的运动和生活方式产生好奇,萌生了发明飞机和潜艇的想法,又经过无数代人的努力让想法成为现实。
——光明论
评论:
当科学不再高高在上,当好奇心被温柔呵护,那些看似天马行空的想法或许正是未来重大发现的种子。就像孩子们总爱问“为什么”,这份对世界最质朴的探究欲,正是推动科学进步的原动力。科学不只有实验室里的精密仪器,还有对生活细致入微的观察与思考。这种充满活力的创新氛围,让我们看到:真正有价值的科学,既能仰望星空,也能扎根生活。在这个需要创新精神的时代,保有这份可贵的好奇心,或许就是我们走向未来的最好准备。

NEWS
02
初中生将卧室“爆改”成博物馆,热爱让未来闪闪发光
新闻概述:
近日,河南郑州14岁初中生谢昭雨橦将自家卧室打造成名为“雨堂博物馆”的私人空间,引发广泛关注。这间十余平方米的卧室里,陈列着他用零花钱和压岁钱购买的旧书籍、铜钱、陶器、瓷器等各类藏品,唯一空闲的区域仅有一张床。他说:“这张床是容纳肉体的,剩下东西都是容纳我精神的。”
谢昭雨橦对文博的热爱始于6岁时母亲带他参观郑州博物馆的经历。如今,他不仅热衷“泡”在旧书市场和古玩城,还曾在河南博物院担任小讲解员,为游客生动讲解文物背后的故事。他希望未来能成为一名考古工作者,将自己学到的历史知识分享给更多人。
(新闻来源:央视新闻)
点击查看原新闻
观点:
“物质的极简是为了给精神‘腾空间’,人的一生如果不求知,才是真的无聊透顶。”谢昭雨橦说,读一本古籍,能知道千年前的人在想什么;摸一块汉砖,能想象汉朝人的生活,这种快乐比网络虚拟空间带来的快感实在多了。
——未来网
“兴趣是最好的老师”,它超越了被动灌输的教育模式,展现了一种以好奇心为驱动,融合了历史、地理、文学、美学的自主性、探究性学习,这样的学习所收获的深度与广度,远非几份标准化的试卷所能衡量。
——育见新闻
评论:
当大多数同龄人还在迷茫中摸索时,谢昭雨橦已经在自己打造的“雨堂博物馆”里,找到了通往未来的道路。真正的热爱能让人超越物质的局限,那些用零花钱换来的旧书籍、铜器、陶器,不仅填满了他的房间,更照亮了他的精神世界。在这个充满可能性的时代,每个孩子都拥有成就梦想的机会。重要的是及早发现心中的热爱,并为之持续努力。当我们追随内心的光芒坚定前行,终将成为自己想成为的模样。

NEWS
03
一方黑板汇聚校园暖流,善意与坚韧相互照亮
新闻概述:
近日,安徽淮南第五中学一名学生在黑板留言收废瓶的事件引发广泛关注。该学生名为小超(化名),目前就读高二,他为帮母亲挣医药费、帮父亲偿还债务,在黑板上写下留言,请求学长学姐集中存放废瓶。小超坦诚表示,自己利用午休和放学时间收集废瓶,每天能挣20至40元,并坚决拒绝网友捐款,强调“要用我的劳动来挣钱”。目前,学校每个班级都设立了专用回收容器方便其收集,并已为他提供助学金、安排勤工助学岗位,免除住宿费,保障一日三餐,助力他完成学业。
(新闻来源:光明日报)
点击查看原新闻
观点:
直面家庭困难,既不自怨自艾,也不浑浑噩噩,而是以自我救济的方式为家庭贡献一份力量、改善现状,显示出年轻人难得的责任感与担当。虽然能做的不多,但愿意在困境中挺身而出,承担一份成长的责任,确实难能可贵。
——红星评论
小超说,自己只是想为家庭减轻一些负担,还有许多人过着比他更困难的生活,他觉得大家应该去帮助这些人。空瓶有价,少年的担当和同学们的互助无价。他们彼此间的感恩和互助,让一颗颗炽热的心紧紧相连,传递出校园和社会的温热体感,也激励着更多人向善、向上。
——光明日报
在接受媒体采访时,少年表达了想考师范类学校,将来回母校当老师的愿望,因为“老师都非常好”。祝福他能够早日摆脱困境,带着这份坚韧与温暖走向更广阔的天地,也希望这样的故事能唤醒更多善意,让每一个困境中的少年都被温柔以待。
——羊城晚报
评论:
一块黑板上的粉笔字,折射出一名少年用双手接过生活重量的坚毅身姿。小超收集废瓶的举动,不仅为我们带来了一堂关于劳动尊严的生动课程,更展现了如何在力所能及的情况下运用手头资源的智慧。从班级设置回收容器到学校提供全方位保障,校园以善意保护了少年最珍视的尊严,也展示了教育最温暖的样貌。真正的担当无需豪言壮语,而是默默扛起责任;真正的善意不是俯身施舍,而是以平视的目光给予支持。一个社会的温度,正是在这样的相互照亮中逐渐升腾。

NEWS
04
分寝化解“打呼噜”困扰,和谐校园需多一份换位思考
新闻概述:
近日,广西财经学院宣布,为回应学生的实际诉求,计划在明秀、相思湖两个校区开设“打呼噜宿舍”。此举登上了热搜,被网友称赞为“人性化”操作。这些宿舍与普通宿舍规格一致,均为六人间,有打呼噜习惯的学生,可资源向所在学院老师报名申请入住。校方还设置了灵活的机制,学生入住后若感到不满意,也可申请退宿。网友表示,该举措直面了宿舍生活中因打呼噜引发的矛盾,为学生营造了更适宜的休息环境。
(新闻来源:光明日报)
点击查看原新闻
观点:
从更长远处看,大学生要逐渐学会接纳这个世界的多元性及不完美。哪怕步入社会参加工作后,也可能经历合租房子、接触各种性格及行为习惯的同事等,如何处理好人际关系,同样是一道人生考题。人终究要生活在各种社会关系之中,学会调节也是生存本领。
——光明日报
当学生在集体生活中感到被尊重、被理解、被关怀,他们不仅收获了更好的生活体验,更在潜移默化中学习如何尊重差异、体谅他人、与不同个体共处。这个教育过程,正是高校育人体系中最日常、最润物于无声的一部分。
——光明论
大学之大,不在于大楼之大,而在于胸怀之大,能包容每个学生的不同,也能关注到每个学生的细微需求,这样的学校,不再只是传授知识的场所,更是包容学生全面成长的“生活港湾”,在这个过程中,学生也会学会如何去包容差异,尊重不同。
——红网
评论:
不同的需求都应当被尊重。近年来,越来越多的学校正经历着教育管理理念的深刻转变:从强调统一规范,转向尊重个体差异;从实施标准化管理,转向提供个性化关怀。管理的艺术,不在于制定繁复的规则,而在于真正看见每一个具体的人,倾听他们真实的声音。多一点换位思考,多一份对个体需求的敏锐体察,用这样细腻的方式去关照每一个人的需要,我们的校园、社区乃至整个社会,才能在细微处滋养出真正的和谐与美好。

NEWS
05
AI造假骗取退款,勿因恶小而失人格
新闻概述:
近期,一些网购买家利用AI技术伪造商品瑕疵图片,以此向商家申请“仅退款”的现象在电商领域引发关注。例如,浙江嘉兴一家生鲜网店在三个月内连续遭遇9起类似退款,买家使用AI工具将柑橘照片处理成腐烂变质的状态,并裁剪掉AI生成的水印,以此要求商家退款。此类恶意退款不仅侵害了商家权益,也破坏了市场交易秩序。专家指出,该行为已构成民事欺诈,情节严重的可能涉嫌诈骗罪。
(新闻来源:澎湃新闻)
点击查看原新闻
观点:
AI不是不能用,但工具再方便,也不能成为偷懒的借口;技术再强大,也不能击穿专业操守。
——新华网
在一个良好运作的商业社会里,社会信任是一个很重要的润滑因素。它能同时降低买卖双方的运行成本,提高各事项推进的效率,节约资源、金钱、时间等多个要素。当社会信任成本上升,买单的会是全体社会成员。
——解放日报
面对AI造图,唯有让欺诈者“一处失信、处处受限”,平台“未尽责必担责”,才能守住商业文明的底线,让技术真正服务于人,而非沦为割裂信任的利刃。
——荔枝锐评
评论:
几张伪造的图片,一次成功的退款,表面上只是几笔小额交易纠纷,背后却折射出技术滥用对社会规则的挑战:在科技赋权的时代,我们该如何防止技术沦为破坏公平的利器?技术创新必须与制度完善同步进行,既要用技术手段识别造假,也要通过法律明确此类行为的后果,在学会使用技术之外,更要懂得技术的边界。我们期待这样的数字未来:技术不仅强大,而且负责;不仅智能,而且向善。

NEWS
06
性格测试沦为“隐形门槛”,标签无法定义人生
新闻概述:
“本岗位E人(泛指性格外向的人)优先,I人(泛指性格内敛的人)勿扰”,近期,有求职者反映,招聘企业正将性格测试设置为新的“隐形门槛”,将MBTI等测试结果作为硬性要求,用于批量筛选求职者。这种贴标签式的筛选方式导致许多求职者不得不在测试中隐藏自己的真实性格,塑造“开朗活泼”的人设。法律专家和评论文章指出,这种将职业与非专业能力捆绑的做法涉嫌就业歧视,破坏了就业市场的公平。
(新闻来源:新华每日电讯)
点击查看原新闻
观点:
一个人是否适合某个岗位,除了看其性格如何,还要看其专业技能、工作经验、学习能力、团队合作精神等重要因素。仅凭性格就断定其工作能力是否胜任岗位,将性格与能力挂钩,不够科学,也有失公平,更忽视了人才成长的可塑性和适应性。
——中国劳动保障部
有人在陌生环境中表现拘谨,但在熟悉的场域里十分主动;有的人不爱参与社交活动,却能在团队协作中及时补位。事实上,一个人的性格往往具有多种面向,很难只用“E人”“I人”这样的标签概括。那些性格测试测不出来的东西,可能恰恰是一个人在职场中的核心竞争力之所在。
——中青评论
评论:
性格测试设立起的门槛,正将鲜活的个体简化为冰冷的字母。这种贴标签式的筛选,让求职者不得不戴上面具,隐藏真实的性格,长此以往,不仅会模糊个体独特的价值,更可能让企业错失安静却富有深度的思考者。一个健康的社会,理应让内倾者有沉思的空间,也给予外倾者表达的舞台,而非将所有灵魂都塞进同一个模具。让才华超越标签,使所有劳动者都能在适合自己的岗位上发光发热,这不仅是就业公平的应有之义,更是社会进步的必然方向。

NEWS
07
南“郭”先生混入高校,莫让光环遮蔽真才实干
新闻概述:
近日,曾在江苏科技大学担任首席科学家的郭某涉嫌学历造假、学术造假、侵占国家科研经费的事件,在网络上引发热议。媒体调查发现,这位拥有光鲜履历,自称“陕西省高考状元”“国家重大人才工程A类创新人才”“美国金属材料学会杰出科学家”的高校教授,其实只是一名疑似只有高中学历的骗子。郭某混迹材料行业多年,依靠结交专业人士进行自我包装。11月18日,江苏科技大学发布通报,解除与郭某的聘用协议。目前,公安机关已对此事进行立案。
(新闻来源:南方周末)
点击查看原新闻
观点:
“南郭先生”吹竽,吹了几年,没有人指出他是滥竽充数。江苏科技大学的教训,值得整个高等教育界反思。一是反映出当下高校急功近利的人才观和业绩观,二是高校的行政化倾向。畸形的业绩观膜拜,是让骗子轻而易举得手的根源所在。
——澎湃新闻评论
很显然,健全的学术治理,追求的不是“事后诸葛亮”式的快速灭火,而是“防患于未然”的日常体检。迟到的正义固然是正义,但早发现、早处置,方能将危害降至最低。
——光明论
近年来,学术造假被曝光的案例不少。对此,不能总靠网友或者媒体来曝光,这只会让高校在日常工作中显得被动。当务之急,还是自身要扎紧篱笆,让滥竽充数者知难而退。
——红星评论
评论:
闪亮的头衔、厚重的论文,本应是学术成果的自然结晶,却随着人才评价体系对于名号的过度追逐,异化为可以包装乃至交易的符号。诚信是学术事业的基石,也是社会运行的底线。每一例未被曝光的造假,都在侵蚀公众的信任,伤害那些在实验室默默耕耘的研究者。教育的本质是求真,科研的生命在创新,唯有培育敬畏真理、崇尚实干的文化土壤,才能让知识的种子真正生根发芽,结出惠及社会的丰硕果实。

NEWS
08
从尊重穿衣选择开始打造国民童装,成长的道路需要适度放手
新闻概述:
近日,《中学生天地》采访了国内原创童装品牌“马拉丁”创始人李烈庆,这位被孩子们称为“马叔叔”的设计师,在90年代顶着“学服装设计就是当裁缝”的偏见坚持追梦。从浙江理工大学毕业后,他历经教师、编辑等多重身份,最终与妻子共同创业,将品牌打造成陪伴无数孩子成长的国民童装。
访谈中,李烈庆分享了双重身份的深刻感悟:作为创业者,他坚持“爱心是童装行业的灵魂”,主张设计应回归儿童真实需求,将舒适健康置于华丽外观之前;作为三个孩子的父亲,他与青春期女儿的“穿衣交锋”更让他意识到——尊重孩子的选择权,是陪伴他们走向独立的重要一课。
(新闻来源:《中学生天地》A版2025年11月刊)
浙公网安备 33010602003188号