【初中组】由影视作品说开去 郑佳倍

近几月，《延禧攻略》和《如懿传》的热播引起了广大群众的热议，其原因是虽然这两部热门历史影视剧描述的都是乾隆时期的故事，但剧中的人物却大相庭径。别的不说，就说《延禧攻略》中的魏璎珞和《如懿传》中的魏嬿婉，这两个任务的历史原型都是孝仪纯皇后魏佳氏。然而在《延禧攻略》中，魏璎珞是一个正直坚强，机智勇敢的人物，凭借她的小心机从宫女一路攀升到皇后。《如懿传》中的魏嬿婉却完全相反，她为了目的机关算尽，视他人性命如草芥。据《清史稿》记载，历史上的魏佳氏聪慧过人，不出风头，凭温柔善良打动了乾隆，一路高升，成为孝仪纯皇后，这似乎与两个形象均不符合。相反回看，《还珠格格》中的令妃却是识大体，温柔贤淑，心地善良，是最与历史相符的。

这种事态的出现，时《延禧攻略》《如懿传》乃至其他的历史影视剧收到了舆论的抨击。大多观众认为，这种对历史的篡改不仅会误导群众，更多的是对中国古代历史的不尊重，更有甚者以为这样的随意改编有损国家形象。于是乎，“历史影视的改编”成了一个热门话题。而在我看来，结果不是绝对的。历史影视剧可以一定程度上改编历史。

影视剧对历史的改编应该与它的影视类型有关。比方说，纪录片应该将历史完完全全、不加修饰地表现出来，而电视剧、电影等类型的影视，作为一种娱乐，则可以进行适当的文学加工。这几者之间不可以混为一谈。既然如此，电视剧、电影作为大众化的娱乐方式，又何来对错之说？相反，为了吸引观众的眼球，电视剧对历史的文学加工可以说是很有必要的。如果将枯燥的历史搬上大银幕，这就成为了一部纪录片，相信并没有多少人会观看。所以说，一些电视剧的导演在历史的基础上加入人物之间的爱恨情仇、错综复杂的关系，以此让影片曲折有波澜，更有看头。

对于历史人物的改编也应该与影视本身相结合。举个例子，曾经大红大紫的《芈月传》的主人公芈月，机智聪慧，有勇有谋，但我们不难发现她其实是一个十足的野心家。历史上的芈月是秦宣太后，她为达目的不择手段，在掌握朝政后，大肆清除异己，私生活混乱。然而，我们现在提起芈月这个人，就认为她是一个重情重义，敢爱敢恨，忧国忧民的伟大人物。那是因为，芈月传需要芈月来做它的主人公，所以，夸大她好的一方面。相同。《延禧攻略》需要魏佳氏作为它的女一号，那就必然要将她积极的一方面展现出来，而坐《如懿传》的大反派，魏嬿婉自然也就因为她的心狠手辣而被观众所记住。影视剧对人物的改编也不是绝对的，只是为了影片剧情的需要而将人物正反两面的其中一面夸张化，而这种改编也一定是建立在历史的基础上的。

有人既然说影视剧改编历史就是不尊重历史，但如若没有魏璎珞、魏嬿婉这两个角色的冲击，又有谁会去关注历史上的魏佳氏。没有那些历史影视剧的播出，那些鲜为人知的历史也也终究只会待在史书的文字。对于历史影视剧，人们在鸡蛋里挑骨头的同时，或多或少也会在意起这个历史人物、这段历史来，让历史继续毫无声色，或让这段历史成为全民共同探讨的话题，后者明显比前者更可取，既然如此，那何不说历史影视剧完美还原也好，破绽百出也罢，都是对中国古代历史的一种宣传，一种普及，让中外人民都觉得原来中国的历史那么有趣，那么好玩。也正因为如此，历史影视剧也就不能成为我们学习了解历史的材料和途径。历史影视剧只是一种戏剧化的历史，看看就罢了，若是激起了兴趣，那么这部影片的目的也就达到了，接下来最好的方法，应该是从各类史书，纪录片等正当途径上去了解历史。

但是，无论我们对于影视剧改编历史的现象持有何种态度，那些历史总会随着时间的流逝展现出它的真正实质。曾经《三国演义》中的曹操在社会上褒贬不一，誉之者称其为乱世枭雄，毁之者称其为逆贼奸臣，可随着数百年来，各个专家及广大群众的探究得出，曹操是一个胸怀大志，却怀着一些心机的成功政治家。历史人物的正面也好，负面也好，都会在岁月长河之中露出他的真正面目。

所以我们面对那些历史影视剧，应该持有正确的态度。不肆意诋毁，不盲目追随，把它作为一种培养对中国历史的兴趣的方法是好事，可若过度肯定或否定，似乎就起到了负面的效果。当今社会上因为持有不同过度倾向的观点而引起纠纷的事件不是没有。因此，我们应当持有自己的是非观念，不盲目跟从舆论，以史料作为依据来说话。总而言之，历史影视剧应该成为向国人乃至世界古代历史文化的途径，而不应该成为群众质疑历史的工具。

                                                                                                                                                        嵊泗县海星中学初三（1）班 郑佳倍