作为一名家长,孩子上学的事情最牵动心肠。这两天有同为家长的同事告诉我,浙江今年高考要“调出”上万本科招生名额,上大学名额差不多和每个家庭切实相关,应该群起呼吁一下,捍卫我浙江考生的应有权益。

想起之前江苏、湖北的高考名额“调出”风波,随着事情的进展,公众逐渐发现两地家长之所以“群情激奋”,很大程度上是因为开始时信息占有不全面,简单地将“调出”等同于“减招”,加之部分人士的夸大其辞,有意无意地起了煽风点火的作用。

谨以拟调出3.8万招生计划,高居“调出榜”亚军的江苏为例。由于没有3.8万计划的详细交代,这给考生、家长很大的想象空间,以为主要是985、211高校和一本院校招生减少,自媒体平台也为此大做文章。其实,在随后由江苏省教育厅公布的计划说明中,跨省调出的3.8万计划,只有9000名是本科计划,另外29000名来自高职院校(江苏本省的高职院校每年在招生中都有不少没有完成招生计划)。而且,这只是江苏省的调出计划,并不涉及外省份高校在江苏省的招生计划,也就是说,如果最终计算总体招生计划,江苏省的本科招生计划很难说有多大减少,至少远低于调出数。

反观浙江,据教育厅官方高考微信平台“浙考一点通”所发布的消息,2016年与中西部协作招生本科11000人,高职5000人,也就是总共调出16000人。对此,不少人可能就直接理解为我省高考“减招”16000人,如果真是如此,家长当然要跳脚。

其实不然。简而言之,我们不能光看“调出”,却选择性忽视了“调入”,也就是外省从我省同样招收高考生。而且从近几年浙江出省和进省数量情况看,进省数量均大于出省的数量,相信以浙江生源在全国的“抢手货”地位,今年仍然有较大的净流入量。所以严格意义来说,听到“调出”16000人,就以为“减招”是不准确的,把我们习惯性忽视掉的“入省”名额计算进来,哪来的“减招”?就好比我的蛋糕切了一部分给别人,可是别人给我补偿的蛋糕还要多啊。更何况这16000人中今年的净增量只有几千人。

应该说,浙江基础教育很强,但由于历史的原因,高等教育并不太强。尽管这些年我省投入力度不小,高等教育进步很快,但由于“先天不足”,我省高等教育在全国版图并不具强势。因此,浙江许多学子选择到外省市高校就读,并不是一件坏事。笔者有一位在高中当老师的朋友,孩子自主选择去了安徽的合肥工业大学,夫妻俩起初很不满意,可是送孩子去上学一了解,然后从孩子后来的反映看,这所在浙江并不那么出名的高校其实办学水平很高,在全国都是名校。

教育公平家长最关心,谁也不想作为考生的孩子的蛋糕被无端拿走,但也要看到我们也被补偿了别人的蛋糕,而且别人的蛋糕品质不见得比我们差,有些甚至是比我们好,浙江学生要选读985、211高校,基本上要靠外省调入,这不是事实吗?有鉴于我省这些年高考报名人数接连减少,今年减少1万多人。据来自省教育厅的信息,尽管今年的招生计划还在测算编制,但今年浙江高考录取率肯定不会低于去年,本科录取率肯定不会低于去年,高水平大学在浙江招生数量肯定不会低于去年。这些年浙江高考录取率一直高于全国平均水平。从全国高等教育毛入学率来看,浙江已达到56%,远高于全国40%的平均水平。这些情况我们只要网上搜一下并不难了解到。

事关孩子的命运,家长的愤愤不平完全可以理解。但是,切莫一听到“调出”就条件反射般想到“减招”,看到“调出”时我们也应适当关注一下“调入”,由此就不会被不准确的“减招”挑起情绪。如果多看看教育厅通过正规渠道发布的数据信息,我们就会发现,担心减招,担心影响自己的孩子的录取率受到影响,似乎有些过虑了。在这件事情上,我们应该相信政府及教育部门,家长关心考生的利益。政府同样也关心考生的利益。退一万步,敢不关心么?那些动不动就蛊惑抗议请愿、唯恐天下不乱的人,是不是真在关心广大学子利益,我看倒要打一个大大的问号!项庄舞剑意在沛公呀!